A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Policarpo Valencia Ruiz·Respondent Departamento Del Cauca Y Municipio De Timbiqui- Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del lugar donde tiene efectos la aparente vulneración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1º Civil Municipal de Santander de Quilichao (Cauca) y el Juzgado 1º Promiscuo Municipal de Florida (Valle del Cauca).
La controversia entre los precitados despachos se fundó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionadas con el lugar donde se produjo y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.
Luego de analizar el asunto la Corte determinó no asignar la competencia a ninguna de los operadores jurídicos en disputa, porque consideró que quien debe resolverlo es el juez del municipio de Timbiquí (Cauca), por cuanto en dicho lugar es donde ocurre la presunta trasgresión de garantías constitucionales.
Por lo anterior, se remite el expediente a la oficina de apoyo encargada del reparto de tutelas entre los juzgados municipales del precitado municipio para que, de manera inmediata, reparta la presente acción de tutela.
Se advierte al Juzgado 1º Promiscuo Municipal de Florida que, en caso de considerar que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REMITIR el expediente ICC-4445 a la oficina de apoyo encargada del reparto de tutelas entre los juzgados municipales de Timbiquí (Cauca) para que, de manera inmediata, reparta la acción instaurada por el señor Policarpo Valencia Ruiz en contra de la Alcaldía de Timbiquí.
- Segundo. ADVERTIR al Juzgado 1º Promiscuo Municipal de Florida (Valle del Cauca) que, en caso de considerar que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Tercero. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a las partes y a las autoridades judiciales implicadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.